On ne souligne pas assez que les « conseillers intercommunaux », c’est-à-dire ceux qui gèrent les communautés de communes ou d’agglomérations, avec l’autorité sur des administrations très utiles (écoles maternelles et primaires, eau potable, égouts, permis de construire, etc), avec de budgets importants, ne sont pas élus par les citoyens!!
Ils sont « élus » en conseil intercommunautaire, donc par les maires et conseillers municipaux
des communes formant l’intercommune, et, en conséquence, s’occupent à obtenir des avantages pour leur commune, au mépris de l’intérêt intercommunal.
Pire, chaque commune ayant au moins un représentant en conseil intercom, ce sont les petites communes qui bloquent les décisions et ne cherchent, le plus souvent, qu’à maintenir ou accroître leurs importants avantages; ainsi les intercom, hors les grandes agglomérations, négligent des fonctions essentielles à la vie collective.
Pire encore, les toutes petites communes (moins de 500 habitants par exemple), qui sont les plus conservatrices et les moins démocratiques (la plupart de leurs conseils municipaux
sont élus sur une seule liste!!), ont le pouvoir en « intercom ».
Voici trois propositions essentielles pour alléger les semelles de plomb de nos institutions locales de premier niveau:
–faire élire les conseillers intercom directement par les citoyens, le même jour que les conseillers municipaux, aucune personne ne pouvant être candidat à la fois en commune et en intercom;
–supprimer par fusion toutes les communes de moins de 500 habitants, trop petites pour servir l’intérêt commun;
–faire gérer directement par les services préfectoraux, jusqu’à une élection démocratique, toute commune et tout intercom où une seule liste de candidats est présentée aux citoyens
pastouscrétinsditjean 